futbol internacional formula1 motor tenis baloncesto masdeporte

Los funambulistas acaban cayendo

El Sevilla confirmó hoy sus aspiraciones a pelear por el título liguero, tras imponerse (2-1) a un Real Madrid que volvió a dar muestras del escaso fútbol que está desarrollando hasta ahora, pero que, en esta ocasión, encajó su primera derrota del curso, en un partido en el que le pesó demasiado la baja del lesionado Cristiano Ronaldo.

El técnico blanquirrojo, Manolo Jiménez, apostó por un sistema 4-4-2, en el que sobresalía la presencia del ex madridista Negredo en punta junto a Luis Fabiano. Enfrente, Pellegrini sorprendía con la presencia en la medular, junto a Guti, de Mahamadou Diarrá, que jugaba así su primer partido tras recuperarse de sus problemas físicos, y con Raúl en la mediapunta, con un planteamiento de 4-2-3-1.

Tal vez por ese planteamiento no extrañó ver desde el arranque a un Sevilla mandón. Porque los locales ejercían una presión incuestionable y probaban a Casillas de forma consecutiva con dos tiros de Luis Fabiano. Se echaba de menos el trabajo del centro del campo madridista muy gris, como todo el fútbol del equipo en este inicio de campaña. Pese a todo, la calidad de los 'merengues' se dejó ver en el minuto 23, cuando Raúl le sirvió un balón de gol en el área pequeña a Benzemá, que no acertó a remachar.

Pero tan sólo la lesión en defensa de Squillaci, que propició la entrada de Fernando Navarro en una defensa inédita, podía inquietar de momento los planes de un Jiménez, que veía funcionar a su equipo. Porque, además, la banda derecha era terreno propicio para Navas que comenzaba un verdadero recital, ante el quiero y no puedo de Marcelo. Y precisamente el palaciego, ante la complacencia de su marcador, cabeceó, en el segundo palo, el 1-0 tras centro de Navarro.

El gol, que dio paso una tangana, con Guti y Perotti como protagonistas, le dolió al Madrid, que respondió con un tiro peligroso de Xabi Alonso, bien atajado por Palop. Sin embargo, era de nuevo el Sevilla quien tenía más cerca aumentar su ventaja, aunque Luis Fabiano no acertó en un centro medido de Navas, para quien Marcelo era ya un verdadero amigo. Aún tuvo tiempo de dar gracias el cuadro madrileño antes del descanso, porque 'San Casillas' paraba 'in extremis' un remate de Renato, que medio campo cantó como gol.

El segundo tiempo comenzó idénticamente igual, en un lance por el que, mitad por fallo de Perotti, mitad por una nueva intervención salvadora de Casillas, el marcador no se movió otra vez. Y como el fútbol tiene sus leyes inapelables, perdonarle a un grande tiene castigo seguro. Por eso, a renglón seguido, una jugada de estrategia nacida de las botas de Guti habilitó no un delantero, sino a un central, Pepe, para hacer el empate con la testa.

MOVIMIENTOS DE BANQUILLO.

De repente, la noche tenía sabor a puro Real Madrid, un equipo que no se sabe muy bien a qué juega, que no enamora, pero que nunca se da por vencido. Animado por el 1-1, Pellegrini movió banquillo y cambió al 'desaparecido' Benzemá por Higuaín. Jiménez reaccionó poniendo al hábil y veloz Capel en el sitio de Perotti, para buscarle las cosquillas a Ramos, que ya tenía una tarjeta.Sin embargo, el Sevilla, tocado por el gol rival, había perdido alegría. La solución para Jiménez era obvia y optó por poner en liza a un Kanouté que tiene en el Madrid a una de sus víctimas favoritas, en detrimento de Negredo, que cumplió bien frente a su ex equipo.

Justo entonces, en un encuentro que discurría a contracorriente, el omnipresente Navas 'sacó petróleo' de otro desajuste defensivo del Madrid y se la puso en bandeja a Renato, para que éste remachara el 2-1. Todo volvía a cambiar e incluso Kanouté perdonaba el 3-1, en un tiro que se fue al palo. La emoción se prolongó hasta el mismísimo final, en un disparo de Sergio Ramos que mandó el cuero afuera en el último suspiro. Pero ya no había más historia, y el triunfo se quedó para quien más lo había buscado.

FICHA TÉCNICA

--RESULTADO: SEVILLA, 2- REAL MADRID, 1 (1-0 al descanso).


--ALINEACIONES.

SEVILLA: Palop; Konko, Dragutinovic, Squillaci (Fernando Navarro, min. 24), Adriano; Navas, Zokora, Renato, Perotti (Capel, min. 57); Negredo (Kanouté, min. 64) y Luis Fabiano.

REAL MADRID: Casillas; Marcelo, Pepe, Albiol, Ramos; Xabi Alonso, Guti (Granero, min. 80), M. Diarrá (V. der Vaart, min. 72); Kaká, Raúl y Benzemà (Higuaín, min. 52).

--GOLES.

1-0, Min. 33: Navas.

1-1, Min. 48: Pepe.

2-1, Min. 65: Renato.

--ÁRBITRO: Eduardo Iturralde González. C. Vasco. Amonestó a Luis Fabiano (min. 20), Zokora, (min. 35), Perotti (min. 35) y Adriano (min. 60) en el Sevilla y a Sergio Ramos (min. 18), Guti (min. 35) y Kaká (min. 70) en el Madrid.

--ESTADIO: Ramón Sánchez Pizjuán. Unos 40.000 espectadores.

compártelo en..: Mandalo a Facebook Facebook! o en... Goglea esta noticia! Publicalo en Myspace Meneame! Diggea esta historia technorati Anadelo a Yahoo Anade a del.icio.us Anadelo a Windows Live Add to Taggly Add to FeedMarker
publicidad !
28 July, 2010
Victor Molina en vavel.es
vavel
Creo que será el balón oficial en Portugal, porque el Benfica también juega con este balón en sus dos partidos de pretemporada
28 July, 2010
José Antonio Vega Ortega en vavel.es
vavel
¿ Balón naranja ? pues se ve fatal..
28 July, 2010
Alex Arjona en vavel.es
vavel
Buen fichaje!
27 July, 2010
Millán Cámara en vavel.es
vavel
Muy buen artículo Jose, esperemos que esta situación siga vigente durante muchísimos años más
27 July, 2010
José Antonio Vega Ortega en vavel.es
vavel
Esto pinta muy bien
 
 
Quieres una web de tu equipo, entoncesÚnete
 
Por favor ingrese el codigo de la imagen:
8
Comentarios
en... Los funambulistas acaban cayendo
avatar
josito
05 October, 2009
No puedo estar más de acuerdo con ese titular. Gran titular.
avatar
Archibaldo
06 October, 2009
Creo que todos los que escribimos aunque sea un pequeño boceto como el mío, coincidimos por mayoría en la victoria sin paliativos del club sevillano sobre el conjunto de la capital, tampoco parece haber cierta discrepancia en quien fue el héroe de una derrota ¿funambulesca? o el villano que se dejo burlar por su banda o por la contraría. En este segundo apartado de culpabilidad, quiero recojer ciertas opiniones de los medios deportivos más generalistas

-Mundo deportivo: Casillas evito la goleada del Sevilla
- Sport: La historia interminable; Casillas evita la goleada
- As : Casillas no puede pararlo todo
- Marca: hoy lo compara con el meta inglés Banks, en la ¿parada? a Perotti, -(YO): Sólo los necios pueden hacer similar comparación.

No es mi intención alabar al redactor de la crónica que, nos ocupa dado que no diferimos de quien fue el justo vencedor del encuentro, si que le agradezco su sinceridad en la intervención imposible de Casillas con su duda de si fallo el delantero sevillista o acertó el portero madridista, y es aquí dónde me gustaría no dejar mi opinión, que como todos tenemos, una, sino la de la "Conciencia histórica" sin tener que recurrir en su comparativa con otros especialistas en guardar los tres palos, sino en la no muy lejana desgracia de uno de los nuestros, D. Julio, también jugaba en la ciudad hispalense, sólo que de verdiblanco, si, estoy hablando de Cardeñosa y tuvo la mala pata de errar un balón en un situación muy parecida a la de ayer en el estadio Sánchez-Pizjuán, sólo que en el otro palo, jugaban la selección española y la brasileña y este gran futbolista, lleno de talento ha sido vilipendiado una y otra vez por estos medios que hoy en día califican a este otro "españolito" de santo o de fraile, antes "lince". Del resto de intervenciones, en mi cercano recuerdo hay otra, un cabezazo muy cerca de la presencia del cancerbero blanco, si hubiese sido el remate con el pie, alguien hubiese dicho "tiro al muñeco", medio estadio como se dice aquí, grito: GOL!!!, yo desde mi visión por el computer, por más que me esforzé en saber como había sido el lance, nada pude intuir en la pésima realización de la cadena GOL/TV, lo que si pude ver con más claridad es como por segunda vez, la otra fue contra el Atlethic de Bilbao, en una jugada con Yeste , al que expulsaron, el Sr. Iker, ¿fingía? o así me lo pareció a mi que le habían dado en la pierna, al intentar regatear al delantero sevillista, en su afán de quitarle el balón , por lo que yo pude observar, la patada existió, pero a mi parecer en las partes nobles del guardameta titular de la selección española, y si es así no dudo hubiese sido muy doloroso, para Luis Fabiano el dolor fue no ser atendido en su queja lo cual le significo una amonestación en forma de tarjeta amarilla. En fin ya puesto no quiero dejar de resaltar su centésima estatua, ni sus afanes recriminatorios a sus compañeros de zaga, lo cual no es primicia , y quiero olvidar sus probados menosprecios e insultos a un menor, un recogepelotas del Valencia, en su anterior visita a Mestalla.
Sinceramente con caballeros como este no hacen falta arqueros, ni creo tampoco "conciencias pasajeras".
avatar
06 October, 2009
Deseo subsanar el error cometido anoche , atribuyendo la comparación de la parada imposible, al diario Marca, cuándo tal comparativa fue escrita por el periódico AS.
avatar
06 October, 2009
En Marca tb fue publicado, incluso con una encuesta en su edición digital.
avatar
06 October, 2009
Buenas,
Archibaldo, ¿tienes algún problema con Casillas? ¿Te debe dinero, acaso? Es que ya he observado en varias ocasiones como cargas contra el portero cada vez que tienes oportunidad, incluso cuando no, te las ingenias para ir a por él sin venir a cuento.
Respecto a las paradas contra el Sevilla, creo que tuvo una actuación soberbia. La parada a los pies de Perotti no sólo es error del argentino, porque sólo tenía que elevar un poco el balón, sino que surge del orgullo del guardameta. Otro portero se habría tirado sin convicción, para cumplir y difícilmente habría hecho esa parada, pero Iker, ayudado de unas condiciones físicas excelentes, se negó a encajar un gol que era más que evidente.
Está claro que no es perfecto, de vez en cuando comete errores, algunos de bulto, pero sólo planteate qué portero no los comete, ¿Valdés y sus controles con el pie? ¿Diego López con su equipo en descenso?...
Por tus comentarios infiero que no sólo no te gusta como portero, sino tampoco como persona por ¿insultar a un recogepelotas un poco "tocapelotas"?, ¿echarle un poco de cuento cuando Yeste le agredió, como hacen todos los futbolistas del mundo? (Buyo te debe caer fatal entonces), ¿abroncar a sus compañeros cuando no le hacen caso?, ¿regatear a Luis Fabiano y recibir una patada en la pierna?
Creo que el mostoleño ha demostrado en varias ocasiones que le gusta ayudar a los más necesitados. Ha viajado a Malí y a Sudamérica (creo que fue a Perú) en proyectos humanitarios. En España ha participado en varios campus con niños. No significa nada pero de todos los futbolistas del mundo, ¿quienes hacen cosas similares? ¿un 3%?

Espero no hacerte cambiar de opinión respecto a Iker, pero por lo menos creo que este asunto merece una reflexión por tu parte.
avatar
Archibaldo
07 October, 2009
En primer lugar quiero manifestar que, mi intención a la hora de divergir sólo la manifiesto en el terreno deportivo, ya sean mis opiniones minoritarias o de más concordancia, los defectos o virtudes que cualquier famoso o desconocido pueda llevar en su vida privada, ni los sé...ni me interesan. Que un deportista no haga de su profesión, santo y seña de la misma, podrá llamarse o ser quien sea que jamás en mi diccionario lo recogeré como tal y si como el mordisco de un Tyson cualquiera.
Que pueda cargar, en este caso que nos ocupa, sobre el portero del Real Madrid, es de mi parecer que el Sr. Iker Casillas, tiene a su disposición los tribunales de justicia por si los mismos los considera difamatorios hacia su persona, y por demás que la Dirección de esta red social y deportiva tiene todas mis palabras recogidas y manifestadas a través de este medio de comunicación y es absolutamente libre de aportarlas, censurarlas y apartarme de poder ejercer de tribulete si cree que las mismas están faltas de rigor informativo y se hacen sin venir a cuento como el Sr. Aris, manifiesta. En cuánto al resto de sus tribulaciones, se caen por su propio peso, excepto las de abroncar a sus propios compañeros, en este caso creo que vd. debiera escribir algo sobre la recriminación que le hizo el domingo el vice capitán...a su ¿ídolo?, las cuales también lo dicen todo, por cierto que vd. llame " tocapelotas" a un niño, sentado en su computador imagino, sin nada que le pueda alterar, salvo es posible mis ingenuos comentarios, podrían ser creo considerados de faltos de ética, cosa que si el que lo hubiese recriminado de esa forma hubiera sido ese "santo" nunca habría sido acusado por un simple "españolito" como yo, de esa descalificación hacia un menor. Lo que no entiendo es que la justicia deportiva no entrase a castigarlo siendo el documento visual tan explicito y si lo haga cuándo ve a un deportista escupir a otro, lo cual por supuesto que debía ser sancionado, pero con mucho dinero, no perjudicando al club que le paga...me estoy saliendo del tema, pues no señor Guillermo no soy chaquetero, y si cambio de camisa, y no dude voy a seguir si en estas páginas me dejan hacerlo, contando lo que veo, sin que me diga Vicente, lo que dice la gente, y estaré contento de manifestarle mi opinión, sin que se me caigan los anillos por poder decir ¿Casillas que gran portero eres?, pero jamás atribuyéndole palabras en orden a la mística sino al FUTBOL, que es de lo que me gusta comentar.
PD...Tengo dos documentos visuales, que en su día no aporte, y tenía pensado en aportarlos a la sección videos, ahora creo debo contar con el beneplácito de esta Red Deportiva, también lo digo por vd. Sr. Aris , que podría aportar algún comentario, ¿si tampoco se le caen los anillos?.
avatar
Katy
16 October, 2009
Hola Archibaldo,
La verdad, no tengo mucha idea de fútbol pero conozco a un par de personas que escriben aquí y normalmente entro a leer los artículos que escriben ellos o los que parecen de interés. Éste en concreto no lo he leído pero me llamó la atención que tuviera 6 comentarios cuando no suele haber muchos en los demás. Yo ya te había leído en algunos y ahora después de estos 2 últimos comentarios... solo quería decirte que si normalmente no me entero de lo que hablan con términos "futbolísticos", por más que me releo tus comentarios me es imposible entenderlos!!! Escribes con mucha "parafernalia" y al final, la opinión que tienes queda "ensombrecida" por tanta palabrería, vamos, que no hay quien lo entienda!!! Te agradecería que menos "paja" y más ir al grano, por lo menos para facilitar el entendimiento de las/os que no sabemos tanto... :)
Gracias! Un saludo
pd. no sé qué le pasaría a Casillas con el niño recogepelotas, pero no creo que a una persona que lleva años jugando, por una vez que "mate a un perro" haya que llamarle "mataperros"... sería un desliz que tenemos todos alguna vez en la vida!
avatar
Archibaldo
18 October, 2009
@ KATY
Hola Katy.
En primer lugar darte las gracias por tus esfuerzos en intentar comprender mis galimatías, de los cuales dices no comprender bien por no estar "docta" en la materia de este deporte, del mismo te puedo decir que es algo elemental y lo elemental es difícil o de imposible definición, todas las jugadas que analizamos dependen de nuestro punto de vista, no mentimos sólo contamos una verdad diferente y toda esgrima verbal al respecto puede ser lamentable.
Conocimiento y recuerdo son la misma cosa y de hecho quiero pensar que, tu escrito hacia el mío sólo es producto de tu desconocimiento de este juego que, por hacer de leguleya de las personas conocidas por ti, con alguna replica pedante y fuera de lugar pues ha tenido ocasión de hacerla desde su propia autoría.(Dicen que el que no se representa tiene un loco cerca).

De la alusión a menos paja y más longaniza, no dudes intentaré serlo, todo dependerá del histrionismo de turno, de la parcialidad en defensa de unos colores...de todo lo que dice o hace "VICENTE", en estos casos, tal vez tenga algo que aportar, aunque sólo sea para que Vd. pueda criticarme y ayudarme a seguir mejorando como hacedor de Tribulete, en su caso quedo a su disposición por este medio, para esclarecer cualquier entuerto producido por la parafernalia de este esclarecido alcornoque (EGO)

PD. Las viejas costumbres nunca se pierden, sólo se disimulan...y algunos son un "bluff" involuntario, vamos que "Unos crían la fama y otros cardan la lana" y en estos menesteres algunos no son unos santos